Motorshopper



Snel Zoeken

Recensie Suzuki GSF 1200 Bandit (1998) door Unruled

Suzuki GSF 1200 Bandit

Geplaatst op donderdag 15 december 2011 om 16:06

Delen

Hoofdcategorie:
Motoren
Merk:
Suzuki
Model:
GSF 1200 Bandit
Categorie:
Naked
Cilinderinhoud:
1150 cc
Bouwjaar:
1998

Beoordelingen

Algemeen

Gebruiksduur/ervaring

Geeft aan hoe lang/hoe vaak de recensent dit product of deze dienst gebruikt of heeft gebruikt.

Twee jaar in gebruik of in gebruik gehad

Recensie en onderbouwing

Recensie en onderbouwing

Hier vind je de mening van de recensent en de bijbehorende onderbouwing.

De Bandit familie is vrij bekend onder de meeste motorrijders, het is waarschijnlijk de meest bekende retro-achtige naked die je op de weg zult terugvinden. Het blok (SACS) is geleend van de GSX-R, een beetje gemodificeerd voor wat meer koppel onderin (en succesvol). Het blok heeft slechts 5 versnellingen maar laten we wel wezen, het scheelt een keer schakelen en met dit blok heb je die 6 versnelling echt niet nodig. Dat is anders op de 600, welke op kleinere zuigers na praktisch hetzelfde blok deelt (en dus een stoer fors blok heeft itt bijvoorbeeld de XJ6), de 600 hééft dan ook 6 versnellingen. Omdat het blok van de 600 eigenlijk hetzelfde is als de 1200 is de 600 spectaculair betrouwbaar, zwaar overgemeten allemaal en dat maakt hem dan weer wat gewichtig in zijn klasse. De 1200 staat ook als betrouwbaar te boek, maar je kunt helaas een maandagmorgenblok treffen zoals mijn eigen eerste 'B12'. Belangrijk is te letten op een complete onderhoudsgeschiedenis en een mooie loop van het blok. Olieverbruik is betrekkelijk 'normaal', houd dit in de gaten en vul bij wanneer nodig. Ze hebben het lang niet allemaal maar als de jouwe het wel heeft, niks om je zorgen over te maken. Het zijn eenvoudige, maar zeer effectieve en in de regel robuuste blokken met bergen koppel, wat maakt dat de B12 ook in vergelijking met veel moderne fietsen gewoon de benen neemt. Mocht het je niet genoeg opschieten, is het betrekkelijk eenvoudig (andere uitlaat, open filter, dynojetkit) tot 30pk winst (op de opgave) te behalen. Dat is zeer goed merkbaar en wel de moeite. Op de 1200 is een aandachtspuntje de koppeling. Dit is een diafragmakoppeling, en helaas worden die veren nogal vlot lui, en dat terwijl de koppeling al niet echt overbemeten is. Het valt aan te raden en iets sterkere veren in te zetten. De 600 heeft wél een overbemeten koppeling en mag niet echt problemen hebben.

Het rijwielgedeelte van de Bandit is van Suzuki... Nogal wiedes, maar helaas betekent dit dat het standaard nogal een dweilbak is. Het is goed om comfortabel mee te toeren, en dat is misschien wel leuk voor de S versie. De N versie daarentegen, staat bekend als hooligan bike en om die naam waar te maken is wat stuggere vering een hele goede investering, je herkent hem niet meer terug. De onderdelen zijn wel oké, maar de inhoud is slappe was. Andere dogbones achter en andere voorveren zijn niet duur, en schelen bergen. Bodemspeling is voor sportieve rijders niet om over naar huis te schrijven, maar met betere vering en eventueel een iets opgehoogde kont gaat het rijgedrag van 3 naar 5 sterren, en is de bodemspeling ook ruim voldoende. De kont omhoog verandert de geometrie en maakt dat de motor veel lichter stuurt dan hij daadwerkelijk is. De middenbok kun je na verhoging echter weggooien, die kan niet meer bij de grond.

Koop deze motor vooral niet als zijnde erg zuinig (de 600 is dat in zijn klasse ook niet). Het kán redelijk zijn (1:17 is nog wel haalbaar, sporadisch), maar in de praktijk zul je niet veel beter scoren dan 1:13-1:15. Als milieufreak heb je er ook weinig bij te zoeken (zeker het eerste model), 3kilo koolstof per kilometer is niet overdreven denk ik. Het gecarbureerde blok komt dan ook uit de jaren 80, en destijds lagen ze nog niet zo wakker van dat soort kleinigheden. Er is een reden dat het SACS beest recentelijk vervangen is door karakterloze watergekoelde rommel, hiermee maak je bij de traditionele bandieten geen indruk. Met banden gaat de Bandit betrekkelijk zuinig om als zijnde een soepele viercilinder, het zelfde geldt voor kettingen. Onderhoudsintervallen zijn niet bizar ruim (6000km, theoretisch), maar het onderhoud is wel betrekkelijk eenvoudig zelf te doen, en alles is goed bereikbaar. Wat ik persoonlijk wel jammer vind is de matige oplossingen die Suzuki voor de Mickey Mouse spiegels, vierkante knipperlichten en plastic powerrr taartschep hebben bedacht. Dit kan heden ten dage echt niet meer, en zijn dus dingen die ik persoonlijk direct aan pak.

Positieve eigenschappen

De positieve eigenschappen van dit product of deze dienst.

Zéér sterk blok...
...dat ook nog eens eenvoudig te verbeteren is...
Stoer 'retro' uiterlijk...
...met toch in basis betrekkelijk up-to-date rijwielgedeelte

Negatieve eigenschappen

De negatieve eigenschappen van dit product of deze dienst.

Vering móét aangepakt worden
Kleine dingen doen het goede uiterlijk te niet
Olieverbruik 'hoort erbij'
Mening geven

Help andere bezoekers de meest nuttige recensies te vinden

Negen van de negen lezers vonden deze recensie nuttig. Was deze recensie nuttig voor jou?  


Reacties

Door BanditMax op donderdag 15 december 2011 om 16:22

olieverbruik vind ik bij de 600cc versie erg meevallen.
Dit zal ook wel per motor verschillen, afhankelijk van hoe hij onderhouden is.

De mijne (600cc 1996) heeft 53k op de klok en verbruikt nog geen halve liter op 6000km.

Door Squishy op donderdag 15 december 2011 om 17:09

Gebruikers afbeelding van Squishy
Leuke review luuk :Y
"karakterloze watergekoelde rommel" ahum :+

Door Mikebandit op donderdag 15 december 2011 om 17:38

Gebruikers afbeelding van Mikebandit
ik heb ook een bandit 1200 1998 48.000km erop en weinig tot geen olieverbruik. en mijn vorige 1200 uit 1996 ook niet.


Door Unruled op donderdag 15 december 2011 om 20:18

Gebruikers afbeelding van Unruled
Mijn huidige 1200 heeft het ook niet, maar het is zeker geen zeldzaamheid wanneer je het vergelijkt met hoe vaak het bijvoorbeeld bij Honda's voorkomt. Tevens lijken de 600's er statistisch vaker last van te hebben, maar daar heb ik geen wetenschappelijk bewijs voor :P

Door IJzervreter op donderdag 15 december 2011 om 23:19

Gebruikers afbeelding van IJzervreter
De mijne gebruikte ook geen olie :)

Door Unruled op vrijdag 16 december 2011 om 09:04

Gebruikers afbeelding van Unruled
Het is niet echt de bedoeling dat we hier een database opbouwen met welke wel, welke niet... Mensen die het niet hebben willen de Bandit verdedigen, mensen die het wel hebben gaan dat niet openlijk toegeven uiteraard dus je krijgt altijd een vertekend beeld. Ik ken aardig wat Bandits (vooral 600s overigens, maar ook een aantal 1200s) die het wel hebben, dat noem ik alleen even.

Door Dutchie90X op vrijdag 16 december 2011 om 09:13

Gebruikers afbeelding van Dutchie90X
Bandit power!!! Nette recensie. Bandit 1200 gaat absoluut bij mij er in kopen.

even misbruik maken van de situatie
Geheel toevallig staat mijn 600 te koop ivm overstap naar de 1200: http://www.motorshopper.n...jk-ideaal-voor-winte.html

Door NOSfearatu op zaterdag 17 december 2011 om 09:25

Mn vader heb de yoshi versie.... (ouwe is 61) en voor de tourritjes is het een leuk ding. Koppel zat :Y
Vermogen valt alleen wat tegen en zowel sturen als remmen stelt idd niet veel voor met zn zwabber frame. Ondanks de wp veren, kortere dogs achter en stalen remslangen rondom. Bij 220 is de fut er wel uit..en moet ie redelijk kruipen naar de 240 (einde teller meen ik:?). Jaren terug wel es gehaald...maar leek wel een parachute :P
Verbruik vind ik wel netjes....mn huidge 500cc rijdt 1 op 8/9...maar gaat wel sneller dan die bandit })

Door Mikebandit op zaterdag 17 december 2011 om 11:50

Gebruikers afbeelding van Mikebandit
citaat: NOSfearatu schreef op zaterdag 17 december 2011 09:25:

Mn vader heb de yoshi versie.... (ouwe is 61) en voor de tourritjes is het een leuk ding. Koppel zat :Y
Vermogen valt alleen wat tegen en zowel sturen als remmen stelt idd niet veel voor met zn zwabber frame. Ondanks de wp veren, kortere dogs achter en stalen remslangen rondom. Bij 220 is de fut er wel uit..en moet ie redelijk kruipen naar de 240 (einde teller meen ik:?). Jaren terug wel es gehaald...maar leek wel een parachute :P
Verbruik vind ik wel netjes....mn huidge 500cc rijdt 1 op 8/9...maar gaat wel sneller dan die bandit })


kruipen naar de 240? dan moet er toch even iets aan afgesteld worden , teller loopt tot 260 , heb je het misschien over een 600? :)

(nu moet ik wel toegeven ik rij zelf met stage 3 kit)

Reactie gewijzigd door Mikebandit op zaterdag 17 december 2011 om 12:05


Door Unruled op zaterdag 17 december 2011 om 12:18

Gebruikers afbeelding van Unruled
Toch iets mis, moet zonder problemen de teller wel uit kunnen lopen, en bij 220 op de teller is ie écht nog niet klaar... Zwabberen zou ik aan de bandenkeuze of veerafstelling opdragen, kneedowns met 180 op een goed afgesteld rijwielgedeelte van de B12 geeft geen onrust hier. Daarnaast is de Yoshi mk2, da's de verkeerde :+

Door Mikebandit op zaterdag 17 december 2011 om 12:55

Gebruikers afbeelding van Mikebandit
citaat: Unruled schreef op zaterdag 17 december 2011 12:18:

Toch iets mis, moet zonder problemen de teller wel uit kunnen lopen, en bij 220 op de teller is ie écht nog niet klaar... Zwabberen zou ik aan de bandenkeuze of veerafstelling opdragen, kneedowns met 180 op een goed afgesteld rijwielgedeelte van de B12 geeft geen onrust hier. Daarnaast is de Yoshi mk2, da's de verkeerde :+


hey unruled ,

ja daar heb je gelijk in , nou moet ik ook wel toegeven er is veel verschil tussen de ene 1200 en de andere 1200 , de ene bandit heeft met andere (slechte) demper 102 pk terwijl de andere met een goede demper 115 of 120pk naar huis gaan , en dan de boel nog afstellen dan heb het toch wel over de 120 pk en dat is dan niet te vergelijken met een orginele 1200 !!

Door NOSfearatu op zaterdag 17 december 2011 om 13:45

Tis de yoshi versie met standaard filters, sproeiers ed.
Niks aan afgesteld voor de rest. Na 220 vind ik hem redelijk futloos worden. Tis dan net een zx6r die wel de 260 haalt...maar de laatste 20 km er behoorlijk lang overdoet.
Wat het sturen betreft...das allemaal subjectief. Een stalen zwabberframe blijft een zwabberframe. Banden zijn pilot powers...en daar reed ik zelfs zac's mee...en niet onverdienstelijk ook. Zou aan de veringafstelling kunnen liggen. Maar er valt weinig te stellen voor. alleen de veervoorspanning (pos of neg veerwegverandering/rijhoogte). compressie of rebound is niks aan te doen...
Als je een supersport gewend bent....stuurt ie voor geen meter :+
Pluspunt vind ik het koppel. Daar is niks mis mee :)
Dat heb ik dan weer niet op mn 500 2takt :P

Door Unruled op zaterdag 17 december 2011 om 15:28

Gebruikers afbeelding van Unruled
Vering instellen op een Bandit is niet een paar knopjes draaien, maar de poten uit elkaar halen en onderdelen uitwisselen. Niet voor lui volk heah ;) De Mk2 is lomper dan de Mk1, in gewicht en stuurgedrag. Standaard vering is inderdaad hopeloos en je oorzaak, valt prima aan te pakken.

Door AteZ op zaterdag 17 december 2011 om 17:27

Gebruikers afbeelding van AteZ
Voor hetzelfde geld of minder haal je een GSX-r 1100, heb je al die problemen van futloos boven de 200 niet, en het veert en stuurt standaard ook al een stuk beter.

wat betreft gebruik kan je daar niet over oordelen omdat je hem niet origineel hebt gelaten. mijn verbruik is destijds na aanpassingen ook omhoog geschoten na andere uitlaten en diverse andere modificaties. origineel was hij redelijk zuinig.

Door Squishy op zondag 18 december 2011 om 13:53

Gebruikers afbeelding van Squishy
Ja want je rijdt op een bandit 1200 elke dag 220+ km/h...

Reactie gewijzigd door Squishy op zondag 18 december 2011 om 21:48


Door Unruled op zondag 18 december 2011 om 15:08

Gebruikers afbeelding van Unruled
Precies, voor hetzelfde geld haal je een GSX-R, maar Bandit eigenaren hebben dat dus niet gedaan, en daar zullen ze wel zo hun reden voor hebben, nietwaar? Het standaard verbruik kan ik wel degelijk over oordelen, mijn huidige B12 is motorisch standaard. Daarnaast, is het zo dat op het moment dat ik dit aanpak, ik niet meer mag vertellen hoe het standaard was? Ik heb een prima geheugen hoor... Ik ken Bandits van haver tot gort, heb er een heel stel gehad en ben er met nog veel meer omgegaan, als ik dit allemaal niet kan inschatten kan niemand dat, en ik hoef zeker niet de les te worden gelezen door iemand dit vind dat je gewoon een gixxer moet kopen omdat die veul haddah goat.

Door NOSfearatu op maandag 19 december 2011 om 09:29

citaat: Unruled schreef op zondag 18 december 2011 15:08:

als ik dit allemaal niet kan inschatten kan niemand dat, en ik hoef zeker niet de les te worden gelezen door iemand dit vind dat je gewoon een gixxer moet kopen omdat die veul haddah goat.



relax...je zal ze heus wel kenne...maar je bent geen bandit god ;)
Zie dat je pas net je A-tje hebt en de nodige ervaring moet opdoen.
Das het mooie van meningen..zijn er zoveel :)
Mij mening is dat er niet mee te sturen is...omdat het gewoon een lomp ding is icm een zwabberframe. Voor stunten is ie ok (zie engeland). Voor een tourritje is ie top....maar om echt hard te gaan met veel en hard sturen (lees rondje cpz bv) is het niks.
Heb jaren bij MSL gewerkt en veel meegemaakt...en bandits ....zijn geen groep 4 motoren :)
Een gsxr 1100 is ook niks...ook veel te zwaar en te log ;) Troost je..

Reactie gewijzigd door NOSfearatu op maandag 19 december 2011 om 09:33


Door Unruled op maandag 19 december 2011 om 21:43

Gebruikers afbeelding van Unruled
Niet mee te sturen _O-

Sorry, maar ga lekker op je feilloze circuitfietsen verder rijden, begrijp niet zo goed waarom je überhaupt hier reageert. De volgende keer dat ik die geweldige uberrigide supersports in de Eifel zoek rijd zal ik ze geruststellen door aan te geven dat m'n Bandit eigenlijk best een zwabberend stuk schroot is volgens iemand die het nodig vind op te scheppen over circuitervaring, en nog van mening is dat NOS en wat willekeurig Engels taalgebruik in je naam stoer is. De Bandit is nooit bedacht voor op het circuit, waarom zou Suzuki in vredesnaam zorgen dat ie bij 200km/u op 50 graden hellingshoek nog stabiel blijft? Doelgroep doesn't care, diegenen die dat wel doen hebben oldskool lef nodig, compleet overbodig op modern spul, geef ik zo toe. Kracht van de Bandit zit em in wendbaarheid op lagere snelheden, circuits interesseren mij niets, dat is alleen maar 1 rondje perfectioneren. Goed improviseren op een onbekende weg is een mijns inziens veel belangrijkere vaardigheid die je in 1 keer goed moet doen (alternatief is op je plaat gaan of zoekgereden worden), die ik naar eigen zeggen aardig beheers en ik kan niet zeggen dat ik heel veel last heb van m'n B12. Ik heb op een aantal supersports gereden, waarvan de meest recente een Zx6-r uit ik dacht 2007... Stabiel? Ja. Maar het stuurt me een partij lomp... Ik zeg niet dat jij in de bergen hopeloos bent, het is alleen zo dat de meeste supersporters daar als een gieter afgaan (niet dat alle Bandit rijders het wel kunnen...) doordat ze gewoon niet wendbaar genoeg zijn. Ik mag dan 'pas' 5 jaar motorrijden, ik rijd net even wat meer dan 3.000 mooiweerkilometers per jaar en ben net even niet representatief voor m'n ervaring-gebaseerde-controlegroep. Je rijdt een Bandit tevens voor een heel groot deel om de uitstraling, net zoals sommigen tupperware geil vinden heb ik dat met de ruige lijnen van een Bandit, dat ie niet perfect is weet ik heel goed maar voor wat voor mij bereikbaar is en waar ik op gezien wil worden, is het perfect. Als je verder wil discussiëren ben je welkom een PB te sturen, maar puur omdat jij wel de omstandigheden/het geld hebt om technologisch geavanceerdere spullen te rijden betekent niet dat je Bandits hoeft te gaan afzeiken, niet koel.

Door AteZ op maandag 19 december 2011 om 22:22

Gebruikers afbeelding van AteZ
Hee chill hoor niemand zeikt hier een Bandit af hoor, wat hij probeert te zeggen is dat Bandits geen circuitfietsen, zijn, dat lijkt me ook logisch, want dat is mijn gsx-r 1100 ook niet. inderdaad te zwaar om fatsoenlijk rondetijden mee tehalen. waar ik je gelijk in geef is dat het sturen op een zwaardere fiets als een bandit of dat ding van mij meer stuurtechniek vergt waardoor je aan het eind van de dag een betere motorrijder wordt, simpelweg uit lijfbehoud, daardoor zal je imho dus een supersport op de openbareweg met gemak bijhouden. wat ik bedoel met het verbruik is dat je zodra en een wijzing zoals een vervangingsuitlaat of luchtfilter modificatie doet, door de beter ademing gelijk het verbuik stijgt. deze ervaring heb ik met motorfietsen en ook met auto's, suzuki doet zijn huiswerk wel goed. als je ervaring met verbruik met een compleets standaard motor was heb ik niet gezegd, maar ik las iets over een Yoshi versie en zie een vervangingsuitlaat ;) enne die NM's en pk's moeten ergens uitkomen nietwaar? *D

Door NOSfearatu op maandag 19 december 2011 om 22:40

God zeg....mannetje is gauw op zn pikkie getrapt.
En dat is een leraar....goed voorbeeld van beheersing laat je zien.
Ik zeik geen bandit's af (zeg zelfs dat het leuke tourbrommers zijn :) ...supersports zijn ook niet alles...maar lomp sturen :? En ik rijd op een oud rothok uit het jaar 0...
Niks technologie van nu. 4 roterende inlaten, vlakschuivers en een compressie van een drol. Maar way..way meer unieker dan je 144 in 144 dozijn motor.
Sjezus....ik zie vanaf hier je aderen nog opzwelle van woede en agressie _O-
Succes met je loopbaan als leraar drama en arrogantie :W

Pagina 1 van 2

Pagina 1 van 2

Wil je zelf een reactie plaatsen? Om te kunnen reageren moet je eerst ingelogd zijn. Klik hier om je in te loggen.

Ben je nog geen geregistreerde gebruiker? Klik hier om je te registreren.